EL MONÓLOGO / 231
Hacer política con los MENAS

AL FINAL DE ESTE ARTÍCULO, TRAS LA FIRMA, PUEDES DEJAR TU OPINIÓN Y RESPUESTA…

Por Pepe Moreno *

 

 

A lo largo de estos días hemos visto cómo algunos se ponían de perfil con el asunto de los menores no acompañados que llegan a Canarias en embarcaciones que proceden de varios puntos africanos y a los que hay que unir los que pierden a sus progenitores en las islas y a los que también hay que atenderlos. En el Ejecutivo Central pasan de tomar decisiones en este asunto. Ni lo tienen en consideración, ni van a decidir nada que moleste a unos u otros y se limitan a dejar correr el tiempo, que es el juez que pone a cada uno en su sitio, porque así pueden estirar el periodo que estarán en el poder.

 

Hemos oído anunciar que los servicios jurídicos del Gobierno canario analicen las posibles vías, incluida la penal, para que se reconozca a los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado como los que deben custodiar a esos menores inmigrantes no acompañados que llegan a sus costas en cayucos o pateras. Porque son ellos los que realizan los trámites y, por tanto, se podría interpretar que están bajo su custodia, no abandonados ni desamparados, y que, por ello son competencia del Estado y no de las comunidades autónomas.

 

En esa ocasión, el Ejecutivo de las islas pidió a las ONG que no aceptaran a ninguno más sin el permiso expreso de la comunidad. La intención era la de evitar que se asuma la responsabilidad de la gestión porque los dispositivos de la isla están colapsados, comienza la época más propicia para la navegación y porque hay escasas posibilidades de que se apruebe la reforma de la ley de extranjería que debería permitir la derivación obligatoria de estos menores.

 

Y las ONG aceptaron ese planteamiento. El pasado jueves, las entidades colaboradoras en la atención de los menores migrantes admitieron, de manera implícita, esa reclamación para que sea el Estado quien asuma la competencia, ante la “imposibilidad” de que Canarias pueda garantizar ya, con 5.500 niños, niñas y adolescentes tutelados, los derechos de este colectivo. Uno de ellos, Andrés Conde, director general de Save the Children en España, ha llegado a decir que “no existen infraestructuras de acogida suficiente en las Islas, ya se han utilizado todos los recursos y tampoco se han habilitado por parte de los ministerios nuevos recursos. La única solución son los traslados. Es imprescindible que otras comunidades autónomas asuman parte de los menores que ahora hay en Canarias”.

 

O Lara Contreras, directora de Influencia, Programa y Alianzas de Unicef/España que llegó a decir en esa misma reunión que “el Archipiélago ya no tiene más capacidad de atender y hemos buscado soluciones inmediatas que pasan por compartir de manera obligatoria la responsabilidad de atender a estos niños y niñas con la financiación suficiente y la celeridad que requiere el momento. Nosotros abogamos porque la responsabilidad tiene que ser compartida y se tienen que trasladar al resto de comunidades autónomas y que se garanticen sus derechos, y que se asegure que se atienden todas sus necesidades”.

 

Las ONG le daban, de esta forma, su apoyo a las tesis del Gobierno, en contra de otras opiniones, como la del PSOE canario que de lo único que habla es del voto del Partido Popular, que tampoco ha hecho mucho en este asunto, aparte de votar en contra porque, dicen, que no hay ficha financiera, que es verdad, pero que podían haberlo cambiado en el trascurso de la iniciativa parlamentaria.

 

Porque solo se trataba de eso, de tomarla en consideración y luego ya veríamos. Feijóo y su partido a menudo hacen política de todo y aplican aquel viejo aserto que dice “cuanto peor, mejor”, es decir, que cuanto peor les vaya a los que están ahora, mejor les irá a ellos, que todavía no han llegado. Sin embargo, mientras están jugando con unos niños que llegan hasta aquí, hasta las islas, huyendo de una vida mucho peor.

 

Para ellos, lo mejor es que sigan en un territorio como las Canarias, desvinculado de Andalucía, Madrid, Murcia u otros en los que gobiernan, o lo hacen con las ayudas de sus socios, que tienen la mente más estrecha que Abascal en un cayuco. Lo dicho, ni me gusta la actitud del PP ni la forma de proceder de los socialistas, y aplico aquello de no depender de nadie en este mundo, porque hasta tu sombra te abandona cuando estás en la oscuridad. Pero a lo que vamos.

 

En ese momento se “desparramaron” las ocurrencias de algunos, como la de la única diputada de CC en el Congreso de los Diputados, Cristina Valido, que pidió, en primera instancia, que llevaran en barco a la península a los menores inmigrantes. Llegó a decir que si en Canarias no hay espacio para acoger a los menores migrantes que rescata Salvamento en aguas próximas, que se utilicen otros barcos y se les traslade “a otras costas españolas por el interés superior del menor”, ya que, según ella, “estas personas llegan a Canarias porque las recogen y las traen aquí”, por lo que ha propuesto que “si en el archipiélago no hay capacidad para atenderlas, quizá pueden utilizar otros barcos y trasladarlas a otras costas”.

 

Luego explicó, en otro tweed, que “cuando Canarias supere el 150 % de ocupación, la tutela se adjudicará directamente a las CCAA que corresponda en territorio peninsular, eso es lo que recoge la modificación que votamos juntos. No dije que “los barcos no pasen por Canarias” y ya he pedido rectificación”. Para luego referirse a Nira Fierro, la secretaria de organización del PSOE en Canarias, que había escrito eso de “la ultraderecha italiana de Meloni gobierna en Canarias. CC sugiere llevar en barco a la península a los menores inmigrantes sin pasar por Canarias”.

 

Y lo quitaron de los sitios en los que se había publicado. Desconocen la realidad de lo que viven los que llegan hasta las islas. Hagamos un rápido recorrido, del que excluimos a Marruecos, por razones obvias. La UE tiene que combatir la vertiginosa expansión que está haciendo el terrorismo yihadista en la zona del Sahel.

 

Ya se han producido casi un millar de muertos y ahora mismo reina un ambiente de derrota en los que quieren vivir en paz. El ejército del Grupo de Apoyo al Islam y a los musulmanes está ganando batallas y aunque tratan de impedir el avance de esa forma de ver la vida, decenas de civiles, en su mayoría hombres jóvenes, han comenzado a ayudar al Ejército a excavar trincheras.

 

Me cuentan, los que han vivido en esos territorios, que los de Al-Qaeda en Burkina Faso tienen cada vez más adeptos, ya que miles de civiles comenzaron a sentirse frustrados y abandonados por la autoridad militar gobernante como resultado del asesinato de un gran número de personas por la falta de protección en zonas rurales, así como por la poca eficiencia en el combate y la falta de información de inteligencia del ejército.

 

Se han cometido crímenes y masacres contra etnias específicas bajo el pretexto de extremistas de algunos de sus miembros. Todo esto está propiciando más violencia inestabilidad en la región. ¿Qué familia no pondría a sus hijos en una zona “más tranquila” como la nuestra, aunque tuvieran que subirlos a un cayuco y enfrentarse al océano?

 

Los yihadistas ya controlan el 40 % de Burkina Faso y ahora van por un corredor hacia los países situados en la costa occidental de África, como pueden ser Costa de Marfil, Benín, Nigeria, Togo y Camerún, es decir, el Golfo de Guinea, además de ser el puente de unión entre África Occidental y Central. El control actual y total sobre gran parte del norte de Malí y Burkina Faso propicia el avance de los terroristas hacia esta región con salida al océano Atlántico. Por el momento, ya han logrado introducirse en zonas de estas naciones, así como en Ghana, Guinea y Senegal.

 

El golfo de Guinea tiene problemas que podrían beneficiar a los terroristas para continuar con su avance, como la escalada de violencia, los conflictos, la marginación social y la adopción de enfoques militares, sin abordar las causas subyacentes de la expansión y difusión de ideas extremistas. Ahora es el momento de ayudarlos, pero la UE tiene otros asuntos de los que ocuparse. Y si hablamos solo de España, también.

 

Tenemos a un presidente del Gobierno que solo está pendiente de que le dejen acabar la Legislatura, aunque tenga que entregarle los independentistas de Puigdemont todo lo que piden en materia de competencias económicas y deja que nuestras islas sean el lugar en el que se queden los migrantes, sobre todo, los menores. Eso, como dije, si le cuesta un dinero, que lo escamotea, lo prometerá.

 

Podría ser una solución solicitar la ayuda del Frontex, la Guardia Europea de Fronteras y Costas, pero no le dejan. Podrían ser los que aminoren la llegada de personas a nuestras costas, pero para ello necesita una petición oficial de ayuda por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. Ha sido cortante el director ejecutivo de ese cuerpo, Hans Leijtens, al decir que “todo empieza con una solicitud del Gobierno español. Si falta eso, no puedo apoyar a España”, y ha añadido que no puede intervenir en las costas de los países de origen y de tránsito (como Senegal, Mauritania y Gambia) porque carece de base legal para ello.

 

Pero ya han oído a Fernando Grande-Marlaska, el ministro de Interior español, que ha rechazado su presencia porque están para hacer frente a la llegada de migrantes en cayuco y no para lo que sigue después. Son más partidarios de que se desplieguen en países africanos como Mauritania para trabajar sobre el terreno de forma preventiva contra las mafias, porque aquí lo hacen los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional y que en esos países lo lleven a cabo los de Frontex, cosa, que como hemos visto, no pueden hacer.

 

El ministro ha sostenido que España ya cuenta con medios suficientes en Canarias para la gestión de la inmigración irregular y también en los países de tránsito, en referencia a Mauritania, Senegal, Gambia, Níger o Mali donde hay desplegados policías y guardias civiles, y que los agentes de la UE trabajen con terceros países para luchar contra la inmigración sin papeles.

 

Pero es que el ministro del Interior no se quedó solamente ahí. Dijo, además, que “los menores no están nunca bajo la custodia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Tienen la función de salvamento, de identificación y, una vez que está garantizada seguridad del menor, se ponen a disposición de quien tiene, por ley, que asumir la tutela y protección de los menores, que son las autoridades de Canarias”. ¿Lo quieren más claro?

 

Hasta 6.267 migrantes nos han llegado durante los meses de julio y agosto, cifra récord para un verano desde que existen registros detallados de los flujos migratorios. En la segunda quincena de agosto las llegadas a las costas canarias se han disparado, con 3.220 nuevos casos, lo que supone que casi la mitad de las entradas de migrantes de este verano se ha registrado en estos últimos quince días, según los datos del balance quincenal hecho público este lunes por el Ministerio del Interior.

 

De este total, 3.418 de ellos son menores. Solo en agosto hemos recibido 571 menores, mientras que solo han salido de las islas 500 menores en cuatro años. Así, según el Ejecutivo autonómico, Canarias acoge hoy en día a 5.283 menores en unos centros que solo cuentan con 4.339 plazas y el conteo sigue.

 

Podría seguir. Unos por otros y la casa sin barrer. Ayer mismo, en el Parlamento de Canarias, el presidente Clavijo dijo que “seguimos acogiendo a niñas y niños. No vamos a dejar que duerman a la intemperie, eso ya lo hizo el gobierno de Torres en el muelle de Arguineguín” y denunció la inacción del Gobierno Central, al tiempo que añadía que “mi Gobierno no va a ser cómplice de normalizar una situación extraordinaria ni de que el pueblo canario afronte con su esfuerzo en solitario este drama mientras que el Gobierno de España mira para el otro lado”.

 

En tono sosegado, pero contundente, Clavijo desgranó la hoja de ruta del gabinete desde que comenzó la legislatura, cuando la Comunidad Autónoma tutelaba a 2.100 menores que habían llegado a las costas canarias sin la compañía de un adulto, hasta el momento actual, cuando ya hay más de 5.200, sin olvidar que 2023 concluyó con 7.598 niñas y niños tutelados.

 

Podría decir que en el tema de los MENAS más de uno ha dado negativo en la prueba de inteligencia. Y ahí lo dejo, deduzcan ustedes mismos.

 

 

* José MORENO GARCÍA

Periodista.

Analista de la actualidad.

 

 

Islas Canarias, 7 de septiembre de 2024

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *