Mis experiencias en Argel: 2007-2009

Juan J. Pérez Piqueras *

 

 

Este artículo es complemento de otro difundido hace unos años. Lo que relato ahora fue dirigido a aquellos «iniciados» que conocen aproximadamente qué es la yihad, concepto básico del islam y sus distintos significados. Y a los interesados por saber de ello.

 

Se trata de un cambio de fondo y forma del terrorismo islamista en un corto espacio de tiempo, un par de años, cuando fui destinado como consejero a la Embajada de España en Argel. Entonces estaba destinado como embajador, Juan Leña Casas, magnífica persona y perfecto diplomático.

 

Lo que relato ahora procede de unos apuntes escritos hace ya cerca de veinte años, en un cuaderno o diario de operaciones, que utilizaba para hacer o complementar información a mis jefes de entonces, que los tenía en Madrid, en el Centro Nacional de Inteligencia – CNI.

 

A mi llegada a Argelia me encontré en un ambiente de inseguridad grande, con atentados en todo el norte cercano a la capital, Argel, que habían alarmado a los colegas extranjeros que trabajábamos para el mismo cometido: informar sobre aquel terrorismo yihadista, sus actuaciones y evolución.

 

Este análisis procede de primeros de 2008, y he evitado, lógicamente, algunos datos que no puedo revelar. Veamos primero la situación de seguridad interna, sobre el terrorismo e integrismo:

 

A finales de 2006 (poco después de la década sangrienta de enfrentamientos entre argelinos en los 90 del pasado siglo, en 1999 llegaba Bouteflika y puso «orden» en un gobierno) se anunciaba un cambio de estrategia del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), afiliándose a Al Qaeda (AQ), grupo terrorista que existe en la actualidad, considerado como una de las organizaciones de terrorismo islámico más peligrosos del Norte de África.

 

A finales de 2007 se pudo afirmar que este cambio se consolidó, iniciando su camino de terror el denominado Al Qaeda de las Tierras del Magreb Islámico (AQTMI). Este salto cualitativo se evidenció en los nuevos objetivos del grupo y en los procedimientos empleados. En los primeros, incluyeron objetivos internacionales, extranjeros, ampliando los nacionales (organismos y personas relacionadas con la administración del Estado) y a otros transnacionales (empresas y representaciones extranjeras e internacionales).

 

Y en los procedimientos, el mayor cambio fue la aparición del «kamikaze» como nuevo elemento a combatir, que vino a complicar la situación ya de por sí difícil. No existía entonces experiencia ni métodos a imitar, puestos en práctica en otros países para combatir lo que era una nueva situación de la lucha.

 

Los atentados suicidas llevados a cabo durante 2007 en Argelia, poco antes de mi llegada, contra intereses locales y occidentales, demostró que AQTMI se movía en la línea de la Yihad Internacional, con directrices marcadas por el núcleo de Al Qaeda («La Base»).

 

Además de una demostración de fuerza vino a evidenciar una capacidad de reacción ante el «acoso y derribo» al que fue sometido por el Ejército argelino, tras sucesivos éxitos contra el terrorismo maquis en los «ratissag» (operación de limpieza) llevados a cabo desde el verano de aquel año, en las zonas de Kabilia (Blida-Bouira-Tizi Ozou) y triángulo Tebessa-Khenchala-El Oued, en los que se llegó a neutralizar importantes responsables del grupo terrorista.

 

En relación con la seguridad para intereses españoles, apunté que tal situación se había deteriorado en la misma medida que la interna argelina. Los sucesivos comunicados del número dos de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, con referencias directas a España como objetivo a batir, aunque no fueron novedosos, supuso un «riesgo alto» para tener en cuenta.

 

Ciertamente estas referencias se enmarcaban en un contexto de proliferación generalizada de comunicados por parte de la Yihad Internacional, en los que también eran citados otros países de nuestro entorno con igual e incluso mayor insistencia (el número de referencias a Francia era superior al nuestro). Esto provocó un aumento considerable de protagonismo ante los círculos radicales islamistas.

 

Pero en el mes de diciembre de 2007 llevaron a cabo los mayores atentados, ya con «kamikaze», eligiendo un día 11 (un día de mes, ya un hito notable en recuerdo de los graves atentados en los EE.UU. donde 19 terroristas secuestraron cuatro aviones comerciales el 11.09.2001 y estrellaron dos de ellos contra las torres gemelas del World Trade Center en la Ciudad de Nueva York, y uno contra el Pentágono en Washington, D.C).

 

El 11 de diciembre del año en cuestión, hacia las 10:00 horas estalló un camión con unos 700 kg de explosivo, frente al Consejo Constitucional (Tribunal), a unos 500 metros (en línea recta) de nuestra Embajada, donde el estampido nos levantó la mesa de trabajo unos centímetros. Y unos 20 minutos más tarde otro vehículo similar estalló contra ACNUR (agencia de la ONU para refugiados).

 

Hasta entonces no se habían cometido ataques de gran magnitud. Lo simbólico de aquella sede, que para AQ no dejaba de ser un instrumento de EE.UU., demostraba que el GSPC /AQTMI habían emprendido definitivamente su nueva estrategia terrorista, en una actitud paralela a la otra rama de AQ que sembraba el terror en Iraq.

 

En definitiva, a partir del 31.12.2007, el grado de riesgo, de amenaza era alto, amenaza que afectaba a los intereses occidentales en este país. Se consideraba que los intereses españoles en Argelia se encontraban en un nivel significativo de amenaza ALTO, que corresponde al nivel 2 de la clasificación de los niveles de alerta del Departamento de Infraestructura y Seguimiento de Crisis (DISSC) de Presidencia de Gobierno.

 

Hasta aquí el escrito, algo detallado de la evolución de la yihad política. La situación actual ha pasado del Magreb al Sahel Occidental, con una situación geoestratégica diferente y radical, actualmente muy peligrosa para España y particularmente para Canarias, receptor principal de inmigrantes irregulares, motivo de otro escrito aparte.

 

Solo queda añadir la situación actual creada tras la declaración unipersonal (sin la aprobación del Gobierno español ni las Cortes Generales, de nuestro presidente Sánchez, decisión, a mi juicio, más próximo a un autócrata que demócrata. Noticia que llegó en marzo de 2022, creando en consiguiente «Conflicto diplomático»: Argelia dejaba vacante su embajada en Madrid y confirmaba que la crisis con España se alargará.

 

Argel no está dispuesto a reconciliarse con España mientras esté el presidente Sánchez al frente del Gobierno y José Manuel Albares sea el jefe de la diplomacia. Pero no fue así: la decisión de Argel de pedir el plácet para su nuevo embajador en Madrid llegó en noviembre de2023.

 

 

* Juan José PÉREZ PIQUERAS

Coronel de Infantería E.T. (Retirado)

Técnico superior de Inteligencia Militar.

Diplomado en Análisis de Yihadismo por la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla.

Miembro de la Tertulia Cívico-Militar ‘Carlos Ramos Azpiroz’

Miembro de la Asociación Española de Militares Escritores.

Miembro de la Asociación de Veteranos del Servicio de Inteligencia Español (AVESIE)

 

 

Santa Cruz de Tenerife – Islas Canarias – ESPAÑA

16 de enero de 2025.